Календарь

«  
  »
П В С Ч П С В
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31
 
 
 
 
 
Яндекс.Метрика

Золотой век

Как турецкий султан наказал задунайских казаков

Запорожцы

Задунайское казачество

Когда весть об измене запорожского кошевого атамана Гладкого турецкому султану разошлась по всем украинским селам Добруджи и по камышам Дунайского устья, весь украинский народ охватило отчаяние, потому что боялись мести турок. Все кто только имел лодки, тогда собрались бежать морем к российским берегам, оставив свое добро.

Как было образовано Азовское казачье войско

Похороны кошевого атамана

Задунайское казачество

В это время российское войско искало места, где оно могло бы переправиться через Дунай. Гладкой, хорошо зная весь низ Дуная, похвалился императору показать такое место.

Недалеко от Исакчи через камыши шла по Дунаю некая древняя плотина, спрятанная деревьями и тростником. Турки не знали о ней и оставили это место без обороны, поэтому Гладкой именно туда и повел авангард российского войска.

Кто предал задунайских казаков

Казацкие клейноды

Задунайское казачество

Надо полагать, что в такое сложное время желающих взять булаву кошевого атамана было немного, поэтому задунайское казачество долго спорило о том, кого выбрать кошевым. Услышав о таком разногласии на Задунайской Сечи, подняли свой голос и крестьяне начав голосование, а также заявив, что хотят иметь кошевым атаманом Осипа Бондаря. Этот Бондарь, по паспорту Гладкой, был родом из казаков Золотоношского уезда Полтавской губернии.

СТ.ЛУКОВСКАЯ: О воровстве и пьянстве урядника Черкесова. Рапорт.

Подлинник рапорта.

На последовавшее из оного сыскного начальства предложения с № 813м с приложением его высокопревосходительства г-на генерала от кавалерии Василия Петровича Орлова вношу повеления: о учинении протчих станиц в том числе и нашей станицы уряднике Степане Черкесове о поведении ево станищного свидетельства: сим оному начальству станица рапортует что поучиненной на станищном полном сборе о состоянии ево Черкесова выправки: оказалось, что к надлежащему одобрению ево Черкесова состояния написать свидетельства не подлежало по нижеписанным пунктам:

1-е В 1797 году причинил бывшему атаману Аксену Лапину разные дерзновений и буйство. В том же году будучи он станищным писарем при отдании ведомостей о казаках воровски похитил станищных денег 1 рубль на что есть от начальника Федора Тацына свидетельство, которая при сем арегинале прилагается;
2-е бывшаго атамана Григория Булекова причинил два раза при зборе бои;
3-е В заповеди станищной деляны казачьей порубил ольховый лес натурально у казаков Астаха Черничкина три. У казака Фомина 5 у Петра Ерузина 4. и у Федора Орлова одно станищных неделеных три деревьев.
4-е у казакаАстаха Черничкина во время свадьбы бывшей у него разгонял всех находящихся на оной людей посуду перебил и разлил до немалого количества горячего вина и произносил сквернословные ругательства и буйство, беспощадно.
5-е У казака Евсигнея Ниточкина украл в зимнее время одну гусыню которая позамечании у него Черкасова оную пометил со збора взята весной с выведенными ею детьми.
6-е Обращается всегда в пьянственном образе тем самым неотдает атаману и старикам должного почитания а делает ругательства и буйствы.
И 7-е Во время компании продолжавшейся у отставного есаула Федота Суравцева он Черкесов казака Ивана Худякова саблей намерен был срубить которую обнажа взмахнулся на него Худякова но казаком Кириллом Желтобрюховым из рук ево вырвана и на колено тут же сломлена;
Сего майя 30 числа при учиненном о нем Черкесове по вышеописанному у повелению на станищном зборе выправки при оказавшихся о нем вышеописанных озорстве пунктам причинил казаку Евсигнею Ниточкину немилосердный бой избранного станицею в помощь атаману старика Астаха Черничкина ругал а скверноматерно и называл вором и шелмою чрез что самое дабы он от пьянства прекратился атаманом и стариками посажен был в колоду чрез каковые ево Черкесова азартные поступки и воровствы станица дать свидетельства не согласна; о чем оному начальству станица почтеннейшее на его разсмотрение представляет у сего рапорту станищная печат.
1800 году ноября 29 урядник Степан Черкесов против поданной на него от Луковской станицы рапорт в дополнении отобранного от него допроса показал.
Хотя у меня с бывшим атаманом Аксеном Лапиным и происходила ссора но в оной я виноват не был и она уже прекращена поданным в верхне Хоперское сыскное начальство майору Максиму Ермилову мировым донесением.
Бывшего атамана Григория Булекова за ложный меня якобы вчинении з меной ево прелюбодеянии оговор стоявшею со мной при сборе на суде подлинно я в щеку один раз вдарил и он Булеков сознавшись в вине своей мне кланился и в о время с ним помирились за что выпили со всею станицею одно ведро горячего вина.
И денег станищных я одного рубля не воровал а дано было мне при отъезде начальства на одачу ведомостей о два раза. четыре рубля ис коих я дал начальнику Федору Тацыну два рубля писарю Сластунову один рубль писцу пятдесят копеек старшинскому сыну двадцать пять копеек и в канцелярии на меду пропить 25 копеек.
Станищной заповеди казачьего и станищного лесу кроме доставшейся на меня части и накупленные у разных казаков я нерубил;
При свадьбе в доме казака Астаха Черничкина на оной людей я не разгонял вина неразливал и посуды не бил авозля притом со мной писец Гарбузлаев и неупомню с кем то он заводился и нам там вино разлито было куда мы с ним Гарбузлаевым по позыву братом оного Астаха Яковым Черничкиным и на другой день приходили и потом ни отково ничего не слыхали.
6-е У казака Евсигнея Ниточкина одной гусыни я неворовал а выменял оную жена моя в 794 году у казака Григория Булекова у жены Аксиньи Степановой. Утки а какой оная была метная и не знаю. И вовсе от 6 пункта дело решено поданным верхне хоперское сыскное начальство начальнику майору Ермолаеву мировым доношением старика Астаха Черничкина вором и шельмою я не называл. Но когда я атаманом Степаном Свихнушиным посажен был в колоду то в то время говорил оному Черничкиному что ты должно бы в сей колоде сидеть. За что из полку сделал побег а он сказал разве я шельма но я на то ему отвечал видно ты того стоиш.
Казака Ивана Худякова срубить саблею я ненамерялся и оной неотрожал и назад тому будет лет 5 оный Худяков будучи пьяным имевшуюся на мне саблею переломил за что на другой день мне кланялся просил прощения и я его в том простил.
Во всегрешном пьянстве и буйстве я поупражнялся походя временно и несоразмерно а все сей станица навлекает на меня совсем понапрасну ибо станищной атаман Степан Свихнушин просил с меня 5 рублей денег и необнадеживал меня тем во всем намеритца и сего мая 26 дни будучи я близи станищного кабака он Свихнушин казаку Костентину Абрамову поднеся за 5 копеек вина напрашивал ево неизвестно за что меня бить в чем он Абрамов млжет сказать. А сверх тово он же Свихнушин казака Ивана Худякова присылал ко мне в дом сказать дабы я наравне с протчими казаками выезжал на сиденку в чем я показал самую сущую правду и подписуюсь.
А как урядник Черкесов просит прописанные в станищных рапортах терминов показал несходственно, то вразноречияхь даны ему с подлежавщими нижеперечисленными людьми очные ставки при которых:
1-е против 2 пункта
Казак Григорий Булеков при очной ставке в том что подлинно Черкесов при зборе один раз вдарил ево за наговор им на него в прелюбодеянии з женой ево и тогда он помирились сознался а что вдругой раз он Черкесов ево подлинно без всякой причины бил ево и за что еще не мирились. А Черкесов в том учинил запирательство по показанному подписуюсь.
Против 3 го пункта.
Станищной атаман Степан Свихнушин урядника Стефана Черкесова об украденном одном рубле учинил данного бывшего начальника старшины Тацына в неполучении им от Черкесова одного рубля запискою.
Против 4-го пункта.
Казак Аксен Лапин
Урядн Степан Черкесов в бытность мою при станицы атаманом о вырубке им в станищной заповеди альховохо леса станищных трех казачьих Астаха Черничкина трех Карпа Фомина пяти Петра Еразина их Федора Орлова одного а всего 16 дерев подлинно примечен был и в том он прощен и подано в начальство мировое доношение в том и подписуюсь.
Против 5 пункта
При очной ставке урядник Черкесов с Иваном Худяковым…
Против 6 пункта
При очной ставке данной атаману Свихнушину с урядником Черкесовым и с кой Свихнушин сказал что. просил он с Черкесова денег 5 требовал, не зато что-бы с ним помирится, а за работанные им как это Черкесов ковалем работал, а в том что он напрашивал Константина Абрамова оного Черкесова бить, и что он жи Иван Худяков посылал сказатьему Черкесовуна «сиденку» отозвался восемь неведении ему а Черкесову что твердил а наевом показании и в том подписуюсь. Иван Свихнушин казак констетин Абрамов Атаман Свихнушин чтоб урядника Черкесова бить меня не напрашивал и за это за 5 литров (?) вина мне не чего просит. Оному очем неговорит.
В чем показал правду.
Казак Григорий Булеков.
Что подлинно урядник Черкесов при зборе один раз вдарил за наговор им в прелюбодействе жены ево и тогда помирились а в другой раз он Черкесов ево подлинно без причинно вдарил и за это еще не мирились, а Черкасов учинил запирательство и что показываю и подписую.
Против 3 его пункта
Станищный атаман Степан Свихнушин урядника Ст. Черкасов об украденный один рублей денег не получил запискою от бывшего начальника старшины Тацина.
Против 4-го пункта.
Казак Аксен Лапин.
Против 5-го пункта.
На очной ставке Астах Черничкин урядника Черкесова доказывал что во время свадьбы в доме им Черкасовым по какой ссоре а единственно от того что все в то время были пьяные вино разлито и посуда перебита была и Черничкин в том претензий на него неимеет и теперь.
Против 6-го пункта.
Казака Григория Булекова Анисья Степановна жена;
Назад тому будет лет 5 подлинно я жене урядника Черкесова на утку променяла ко я для меты левая лапа дважды поранена на передней пальчик обрублен пером белая в чем показываю и подписуюсь.
Жена урядника Черничкина: подлинно ту самую свою несыть у Аксиньи Степановой обменяла на утку а какой она меты была неупомню.
В чем подписуюсь и правды.
Протокол 7.
На очной ставке Черничкин Черкасову что подлинно он Черкесов ругал его вором и шелмою при всей станищном зборе.
В чем правду говорил, вместо ево неграмотного подписал харунжей Попов.

Материал предоставлен Оксаной Компаниец.

Ростовское генеалогическое общество.

Война запорожцев с некрасовцами

 Задунайское казачество

 

Почувствовав в себе достаточно военной мощи, благодаря приходу старых сечевиков с Цесарщины (Австро-Венгрии), запорожцы решили выбить из устья Дуная некрасовских казаков и осесть на их месте.
 

 

Требование запорожцами дунайского устья, со степными окрестностям, – дело вполне понятное:

 

 

Во-первых, там были самые лучшие места для рыбалки, а из-за них запорожцы всегда враждовали с казаками некрасовцами.

Как образовалось Усть-Дунайское войско

 

Задунайское казачество

В 1806 году началась новая война России с Турцией, и задунайским запорожцам снова пришлось идти «брат на брата».

Задунайское Запорожское Войско было разделено на два отряда: первый, во главе с кошевым атаманом Самойло Калниболоцким, был вызван в Рущук, под Бунчук; второй же, неизвестно под чьим управлением, плавал по Дунаю, защищая его от российского войска, начиная от Рущука вплоть до Черного моря.

Что делали запорожские казаки в Австрии

 

Черноморское казачество

Более упрямо (чем на Кубани) за свою свободу боролось запорожские казачество расположенное на Дунае. В 1785 году большая часть задунайских запорожцев перешла в Цесарщину (Австро-Венгрию) на речку Тису.

Запорожские казаки пробыли там всю войну Турции с Россией 1787-1791 годов и, должны были принимать в ней участие против турок, так как в первые годы той войны австрийский император был в союзе с Екатериной II.

К сожалению, о жизни запорожцев в Цесарщине история до сих пор не нашла почти никаких сведений. Нет сомнений только в том, что они пробыли на Тисе около 20 лет и оставили австрийские земли около 1804-1805 года.

КАЗАКИ-ЛИНЕЙЦЫ – ЗАЩИТНИКИ КРЕПОСТИ БАЯЗЕТ

КАЗАКИ-ЛИНЕЙЦЫ – ЗАЩИТНИКИ КРЕПОСТИ БАЯЗЕТ - koenig (Добавлено Пн мар 29, 2010 11:06 pm)
Б.Н.Берендюков

КАЗАКИ-ЛИНЕЙЦЫ – ЗАЩИТНИКИ КРЕПОСТИ БАЯЗЕТ

Во время русско-турецкой войны 1877-1878г.г. защита осажденной крепости Баязет наглядно показала силу, стойкость и мужество русского солдата.

Осада крепости началась 4 июня (17 июня н.с.) 1877 г. и продолжалась 24 дня. 11-тысячной армии турок противостоял русский гарнизон из 32 офицеров и 1587 нижних чинов, не считая чинов конно-иррегулярных полков, сведений о которых не имеется.
Крепость защищали 2 роты Крымского полка, 1 батальон Ставропольского полка, 2 сотни Уманского, 1 сотня второго Хоперского и 26 человек Кавказского казачьих полков, а так же 1 взвод 4-ой батареи 19-ой артиллерийской бригады.

Анализ книги "Именной список генералам, штаб и обер-офицерам, старшинам, нижним чинам и жителям Кубанского Казачьего войска (бывших Черноморского и Кавказского линейных казачьих войск) убитым, умершим от ран и без вести пропавшим в сражениях, стычках и перестрелках с 1788 по 1908 г." (Екатеринодар, 1911) позволяет установить поименный список казаков-линейцев, участвовавших и погибших при защите крепости Баязет.

1-ый Кавказский казачий полк, убиты под крепостью Баязет:
ст. Ладожская – казак урядник Никита Никитин,
ст. Кореновская – казаки Никандр Бугай, Матвей Хворостина, Никандр Мурай и Родион Шевченко.

2-ой Хоперский полк, убиты при защите крепости:

Донские казаки в русско-турецких войнах XVIII в.

Вся история донского казачества XVIII в. тесно связана с военной службой, военными походами и сражениями.

Впервые казаки стали действовать совместно с русской армией период царствования Ивана IV. Овладев тактическим искусством русской армии, они получили большие преимущества в боях с кочевыми народами; казаки разработали свои методы кавалерийского боя: знаменитую казачью лаву, заманивание врага и т. п.

Деятельность полиции Дона в последней четверти XVIII в.

Деятельность органов местного самоуправления Земли Войска Донского по реализации полицейских функций в последней четверти XVIII в.

В 1775 г. на территории Российской империи началась губернская реформа, документом, определяющим направление преобразований стали «Учреждения для управления губернией Всероссийской империи». Итогом губернской реформы стало укрепление основ самодержавного строя путем увеличения бюрократического аппарата, теперь под усиленный полицейский контроль попали жители уездных городов и сельской местности.